Rodrigo Botelho Vieira | Meus comentários no JusBrasil

Voltar

Rodrigo Botelho Vieira

Comentários

(10)

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 4 anos

Atentado à Advocacia – Custas de preparo de apelação, em São Paulo, são elevadas a indecentes 4% sobre o valor da causa

Paulo Antonio Papini · há 9 anos

Muito interessante a colocação. A Taxa Judiciária não se adequa realmente ao conceito de taxa. Vou entrar com um recurso de apelação requerendo gratuidade, pois não há outra forma, mas vou citar a inconstitucionalidade e a ilegalidade da cobrança. Se a gratuidade não for deferida, levarei o tema aos tribunais superiores.

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 7 anos

Nova Cláusula no Contrato de Honorários gera grande repercussão

Kayki Novais · há 7 anos

Bom dia Deise. Vejo que já teve experiência ruim com advogado. Lamento e peço desculpas em nome da classe, na esteja certa de que não são todos assim. Infelizmente exitem sim bandidos em todas as profissões, mas entre os advogados certamente são minoria. Quanto ao título de doutor isso ocorre pois esse título foi concedido aos advogados pelo entao Imperador do Brasil através da lei número 11 de 1827, art 9. Por essa lei, o bacharel em direito que obtiver o direito e advogar (passar na OAB), tem o direito e usar o título e doutor. Essa lei permanece vigente até a atualidade, podendo ser checada on line no repertório de leis vigentes mantido pelo Planalto.

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 8 anos

Garantia prevista! Vítimas de assaltos a ônibus têm direito a indenização da empresa, diz Procon

Camila Vaz · há 8 anos

Conforme já foi dito abaixo, essa questão está pacificada nos tribunais superiores. Assalto é considerado caso fortuito suficiente para afastar o dever de indenizar. Concordo inclusive com essa posição. Se um dia essa for a vontade do povo, simplesmente irá para a planilha de custos e esse risco será cobrado da coletividade via cobertura securitário, COM LUCRO. Vivemos um regime capitalista onde empresários trabalham para ter resultado, e isso não deve ser visto como algo errado. Qualquer opinião contrária é demagógica ou não entende de economia capitalista. Quanto ao tema conheço decisões favoráveis no STJ para o caso de ônibus que param fora de ponto e aí ocorre embarque de delinquentes. Apenas em casos semelhantes a empresa é condenada, ou seja, onde é possível configurar culpa. Descupem-me os que tem opinião contrária, mas o brasileiro deve parar de esperar que exista sempre alguém ou alguma instituição para resolver seus problemas pessoais. Cada um deve arcar com suas despesas e prejuízos e o estado fazer com eficiência seu papel na educação e ordem pública. Não discordo que em nosso sistema há inúmeros empresários desonestos que conseguem tarifas superfaturadas com base em corrupção de prefeitos e vereadores também desonestos, mas isso é outro caso, caso de polícia.

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 9 anos

O que muda com a nova Regra 85/95 na Aposentadoria?

Patrícia Moura Monteiro · há 9 anos

Conta para todos, começando ou que já tenha contribuído. Hoje, para se aposentar com provento integral, aquele que complete 65 anos tem que ter começado a contribuir aos 30 anos.

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 9 anos

TJ manda homem pagar R$ 101 mil a ex por 'estelionato sentimental' no DF

Lucas Bezerra Vieira · há 9 anos

Concordo com a sentença. A atitude se se assemelha de fato ao estelionato, que é o crime onde não se coloca arma na cabeça. Certamente deve valer em mão dupla. Uma coisa é o dar e receber de boa fé, dentro de um relacionamento verdadeiro. Aqueles que se utilizam do falso para conseguir obter qualquer vantagem na vida, mesmo através de relacionamentos, devem responder e ressarcir mediante análise pelo judiciário.

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 9 anos

O mal que a maioria faz

Wagner Francesco ⚖ · há 9 anos

Indiscutivelmente o artigo traz à tona uma realidade. As massas são de fato manipuláveis pelas minorias. Entretanto,entendo que está errado questionar se a decisão da maioria é ou não democrática . A decisão da maioria é democrática, e ponto. O que se pode questionar é a validade ou não da democracia.
Esse artigo me parece ter a intensão de fundamentar a idéia da necessidade de implantação de um totalitarismo romântico, na qual um grupo desprendido de interesses individuais se entregaria para decidir em benefício da maioria. Essa é a idéia comunista. Entretanto, o fato é que isso só faz mudar qual minoria irá comandar as massas, e quais interesses irão sobressair.
Somente um forte processo educacional aplicado às massas poderá efetivamente libertar e permitir uma democracia livre e plena, que ainda com todos os seus defeitos, considero o melhor sistema. E acredito que aos poucos isso está acontecendo.
Consideremos ainda que as novas tecnologias, como a internet, permitirão aos poucos uma maior interação do povo em discussões legislativas, quem sabe no futuro uma participação popular direta na aprovação de leis.

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 9 anos

O mal que a maioria faz

Wagner Francesco ⚖ · há 9 anos

Muito lúcido o texto e realmente a maioria é manipulável. Entretanto, não posso concordar com a idéia de que a decisão da maioria não é democracia. Democracia é exatamente isso, decisão da maioria. Se alguém não concorda com isso, é contra a democracia. Inclusive essa linha de pensamento me preocupa, pois é a base do pensamento que fundamenta o totalitarismo.
Esse texto proporciona um fundamento romântico para a implantação de um regime totalitário, onde um pequeno grupo de pessoas abnegadas e preocupadas com o bem comum concentrariam todo o poder, visto que se consi

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 9 anos

Dilma para Ministros sobre tesoureiro do PT preso: "Não quero uma frase em defesa dele"

Ylena Luna · há 9 anos

Vamos fazer um paralelo. Você trabalha como tesoureiro em uma empresa privada. Descobrem que a empresa recebia muito dinheiro oriundo de negócios ilícitos. Você, como tesoureiro, os contabilizava em favor da empresa, não em seu favor. Quem usufruia, eram obviamente os donos da empresa. Agora, descobertas as falcatruas da empresa, quem vai preso é você? mero tesoureiro?? E o chefe da quadrilha, presidente da sua empresa? Poderá viver tranquilo, renegar e jogar toda culpa em seu pobre ex-funcionário?? Obviamente, acontecesse isso em qualquer organização privada, o tesoureiro até poderia estar preso, mas certamente acompanhado dos comandantes maiores da organização.

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 9 anos

Cleptocracia: forma de governo que atinge todo Ocidente

Luiz Flávio Gomes · há 9 anos

Muito bom ver um artigo lúcido e irretocável acompanhado de comentários esclarecidos e inteligentes. Uma pena que é bem certo que a audiência desse site e esse tipo de leitura não é amostra relevante da sociedade como um todo. É responsabilidade nossa repetir esse entendimento para as pessoas que não tem acesso a esse tipo de informação, repassando ao menos àqueles que confiam em nós. Sempre busco esclarecer todos que demonstram interesse em discutir e estão próximos a mim. A solução está em exigirmos que o MP e a PF continuem livres para seguir nesse trabalho de depuração, sem interferência (vejo que querem mexer nisso). Esquerda, centro, direita ... não importa, desde que seja HONESTA.

Rodrigo Botelho Vieira

Comentário · há 9 anos

Aécio sugere cassação dos partidos envolvidos com corrupção

Luiz Flávio Gomes · há 9 anos

Professor Luís Flávio, entendo que já é possível enquadrar esses partidos no art. 28. Vejamos, o art. 28 permite a cassaçao na hipótese de o partido não ter prestado, nos termos desta Lei, as devidas contas à Justiça Eleitoral. Nos termos dessa lei, em seu art 31, III, não se admite receber recursos provenientes de empresas de economia mista. O ponto portanto a se sustentar hoje, para o pedido de cancelamento, não seria a corrupção em si, mas a maquiagem da origem dos recursos nas contas do partido.Configurada a irregularidade da prestaçao de contas, de uma forma tão grave, entendo ser absolutamente cabível o cancelamento dessas legendas, que na verdade viraram balcões de negócio.

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Rua José Americo de Almeida, Recreio dos Bandeirantes - Rio de Janeiro (RJ) - 22795045